Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty - IF.272.1.37.2017 - "Usługa nadzoru inwestorskiego nad rozbudową Zespołu Szkół Specjalnych im. M. Grzegorzewskiej w Zduńskiej Woli wraz z zagospodarowaniem terenu” w ramach projektu pn.: „Rozbudowa Zespołu Szkół Specjalnych im. M. Grzegorzewskiej w Zduńskiej Woli"
Zduńska Wola, dn. 28.12.2017r.
IF.272.1.37.2017
Dotyczy: „Usługa nadzoru inwestorskiego nad rozbudową Zespołu Szkół Specjalnych im. M. Grzegorzewskiej w Zduńskiej Woli wraz z zagospodarowaniem terenu” w ramach projektu pn.: „Rozbudowa Zespołu Szkół Specjalnych im. M. Grzegorzewskiej w Zduńskiej Woli”
Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty
w części nr I, II, III
Zamawiający Powiat Zduńskowolski, działając na podstawie pkt. 5 rozdziału XI Opis Warunków Zamówienia, dalej „OWZ”, zawiadamia, iż w postępowaniu o udzielenie zamówienia pn. „Usługa nadzoru inwestorskiego nad rozbudową Zespołu Szkół Specjalnych im. M. Grzegorzewskiej w Zduńskiej Woli wraz z zagospodarowaniem terenu” w ramach projektu pn.: „Rozbudowa Zespołu Szkół Specjalnych im. M. Grzegorzewskiej w Zduńskiej Woli” jako najkorzystniejszą ofertę dla:
- Część I – Usługa nadzoru inwestorskiego w branży budowlanej wybrano ofertę nr 9 złożoną przez: „SPECKON” Projekty i Nadzory Budowlane mgr inż. Jarosław Snowarski ul. Czeska 8, 98 – 220 Zduńska Wola.
Zgodnie z kryterium oceny ofert określonym w OWZ oferta uzyskała następującą liczbę punktów:
- kryterium wyboru jakim była cena 60% ilość punktów: 58,67;
- kryterium wyboru jakim było doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia (inspektor nadzoru) – 40% ilość punktów: 40;
Łączna suma punktów 98,67.
- Części II – Usługa nadzoru inwestorskiego w branży sanitarnej wybrano ofertę nr 6 złożoną przez: GRAFIT Sp. z o.o. ul. Zachodnia 19, 98 – 200 Sieradz.
Zgodnie z kryterium oceny ofert określonym w OWZ oferta uzyskała następującą liczbę punktów:
- kryterium wyboru jakim była cena 60% ilość punktów: 55,35;
- kryterium wyboru jakim było doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia (inspektor nadzoru) – 40% ilość punktów: 40;
Łączna suma punktów 95,35.
- Części III – Usługa nadzoru inwestorskiego w branży elektrycznej wybrano ofertę nr 6 złożoną przez: GRAFIT Sp. z o.o. ul. Zachodnia 19, 98 – 200 Sieradz.
Zgodnie z kryterium oceny ofert określonym w OWZ oferta uzyskała następującą liczbę punktów:
- kryterium wyboru jakim była cena 60% ilość punktów: 60,00;
- kryterium wyboru jakim było doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia (inspektor nadzoru) – 40% ilość punktów: 40;
Łączna suma punktów 100.
Oferty ww. Wykonawców zostały uznane za najkorzystniejsze na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w Ogłoszeniu i OWZ, tj. cena (waga 60%) i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia (inspektor nadzoru waga 40%), Wykonawcy spełniają wszystkie warunki wymagane przez Zamawiającego, a jego oferta uzyskała najwyższą ilość punktów w wyniku oceny ofert przeprowadzonej na podstawie kryteriów oceny.
Zamawiający informuje, iż w ww. postępowaniu na części I, II i III zamówienia zostały złożone następujące oferty:
- na Część I – Usługa nadzoru inwestorskiego w branży budowlanej:
|
Nr ofery |
Nazwa Wykonawcy |
Liczba punktów w kryterium cena |
Liczba punktów w kryterium doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia (inspektor nadzoru |
Łączna punktacja |
|
1 |
Zarządzanie Projektami ul. Klonowa 13, 99 – 340 Krośniewice |
45,52 pkt |
10,00 pkt |
55,52 pkt |
|
2 |
Przedsiębiorstwo Obsługi Inwestycyjnej sp. z o.o. ul. Toruńska 12a lok. 206 26 – 600 Radom |
Oferta odrzucona – Wykonawca pomimo wezwania nie uzupełnił wymaganych dokumentów które były określone w ogłoszeniu i opisie warunków zamówienia |
||
|
3 |
Konsorcjum firm: KABIS CONSULTING Konrad Piesyk Lider Konnorcjum ul. Wały Dwernickiego 117/121 lok. P211, 42 – 200 Częstochowa KABIS sp. z o.o. - Uczestnik Konsorcjum , ul. Bialska 16, 42 – 200 Częstochowa |
Oferta odrzucona – Wykonawca uzupełnił wymagane dokumentów które były określone w ogłoszeniu i opisie warunków zamówienia po terminie wyznaczonym przez Zamawiającego na uzupełnienie dokumentów |
||
|
4 |
PHIN Inwestycje Sp. z o.o. ul. Częsochowska 63 93 – 121 Łódź |
60,00 pkt |
20,00 pkt |
80,00 pkt |
|
6 |
GRAFIT Sp. z o.o. ul. Zachodnia 19, 98 – 200 Sieradz |
54,16 pkt |
40,00 pkt |
94,16 pkt |
|
7 |
PROKSEN ul. Lubicka 44 87 – 100 Toruń |
22,14 pkt |
40,00 pkt |
62,14 pkt |
|
8 |
Zakład Projektowania Nadzoru Budowlanego i Rzeczoznawstwa ul. Standego 5/6, 93 – 221 Łódź |
56, 97 pkt |
40,00 pkt |
96,97 pkt |
|
9 |
SPECKON” Projekty i Nadzory Budowlane mgr inż. Jarosław Snowarski ul. Czeska 8, 98 – 220 Zduńska Wola |
58,67 pkt |
40,00 pkt |
98,67 pkt |
- na Część II – Usługa nadzoru inwestorskiego w branży sanitarnej:
|
Nr ofery |
Nazwa Wykonawcy |
Liczba punktów w kryterium cena |
Liczba punktów w kryterium doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia (inspektor nadzoru |
Łączna punktacja |
|
1 |
Zarządzanie Projektami ul. Klonowa 13, 99 – 340 Krośniewice |
60,00 pkt |
10,00 pkt |
70,00 pkt |
|
3 |
Konsorcjum firm: KABIS CONSULTING Konrad Piesyk Lider Konnorcjum ul. Wały Dwernickiego 117/121 lok. P211, 42 – 200 Częstochowa KABIS sp. z o.o. - Uczestnik Konsorcjum , ul. Bialska 16, 42 – 200 Częstochowa |
Oferta odrzucona – Wykonawca uzupełnił wymagane dokumentów które były określone w ogłoszeniu i opisie warunków zamówienia po terminie wyznaczonym przez Zamawiającego na uzupełnienie dokumentów |
||
|
4 |
PHIN Inwestycje Sp. z o.o. ul. Częsochowska 63 93 – 121 Łódź |
45,00 pkt |
20,00 pkt |
65,00 pkt |
|
5 |
Biuro Obsługi Budownictwa „KONTUR” ul. Partyzancka 149/155, 95 – 200 Pabianice |
31,30 pkt |
40,00 pkt |
71,30 pkt |
|
6 |
GRAFIT Sp. z o.o. ul. Zachodnia 19, 98 – 200 Sieradz |
55,35 pkt |
40,00 pkt |
95,35 pkt |
|
7 |
PROKSEN ul. Lubicka 44 87 – 100 Toruń |
21,42 pkt |
40,00 pkt |
61,42 pkt |
|
8 |
Zakład Projektowania Nadzoru Budowlanego i Rzeczoznawstwa ul. Standego 5/6, 93 – 221 Łódź |
51,79 pkt |
40,00 pkt |
91,79 pkt |
- na Część III – Usługa nadzoru inwestorskiego w branży elektrycznej:
|
Nr ofery |
Nazwa Wykonawcy |
Liczba punktów w kryterium cena |
Liczba punktów w kryterium doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia (inspektor nadzoru |
Łączna punktacja |
|
1 |
Zarządzanie Projektami ul. Klonowa 13, 99 – 340 Krośniewice |
34,84 pkt |
10,00 pkt |
44,84 pkt |
|
2 |
Przedsiębiorstwo Obsługi Inwestycyjnej sp. z o.o. ul. Toruńska 12a lok. 206 26 – 600 Radom |
Oferta odrzucona – Wykonawca pomimo wezwania nie uzupełnił wymaganych dokumentów które były określone w ogłoszeniu i opisie warunków zamówienia |
||
|
3 |
Konsorcjum firm: KABIS CONSULTING Konrad Piesyk Lider Konnorcjum ul. Wały Dwernickiego 117/121 lok. P211, 42 – 200 Częstochowa KABIS sp. z o.o. - Uczestnik Konsorcjum , ul. Bialska 16, 42 – 200 Częstochowa |
Oferta odrzucona – Wykonawca uzupełnił wymagane dokumentów które były określone w ogłoszeniu i opisie warunków zamówienia po terminie wyznaczonym przez Zamawiającego na uzupełnienie dokumentów |
||
|
4 |
PHIN Inwestycje Sp. z o.o. ul. Częsochowska 63 93 – 121 Łódź |
44,75 pkt |
30,00 pkt |
74,75 pkt |
|
6 |
GRAFIT Sp. z o.o. ul. Zachodnia 19, 98 – 200 Sieradz |
60,00 pkt |
40,00 pkt |
100,00pkt |
|
7 |
PROKSEN ul. Lubicka 44 87 – 100 Toruń |
14,51 pkt |
40,00 pkt |
54,51 pkt |
|
8 |
Zakład Projektowania Nadzoru Budowlanego i Rzeczoznawstwa ul. Standego 5/6, 93 – 221 Łódź |
52,63 pkt |
40,00 pkt |
92,63 pkt |